[摘要] 近日，关于爱情与房子的一则小段子再次翻出，被网友们大肆宣扬。众人调侃，在现今中国不是“一夫一妻制度”而是“一房一 妻制度”，多房则可多妻，无房别想有妻！房子是否已成为结婚的必 需品？在房子面前，爱情是否又脆弱得不堪一击？一起走进本期的今日话题：在中国是“一夫一妻”还是“一房一妻”？
编者按：近日，关于爱情与房子的一则小段子再次翻出，被网友们大肆宣扬。众人调侃，在现今中国不是“一夫一妻制度”而是“一房一 妻制度”，多房则可多妻，无房别想有妻！房子是否已成为结婚的必 需品？在房子面前，爱情是否又脆弱得不堪一击？一起走进本期的今日话题：在中国是“一夫一妻”还是“一房一妻”？
“以前生米煮成熟饭，女的就是你的人了，现在你就算把生米煮成爆 米花都不管用了！其实我们国家不是一夫一妻制，而是一房一妻制，无房就无妻，多房就多妻。哥从前一直不明白，为啥老婆叫大房、二房、三房……如今真的懂了，古人诚不我欺也！”这样的段子虽然通 俗而夹带着痞气，却道出了不少人的心声。面对女友的严苛要求，丈母娘的高压施力，“无房”成为击碎爱情梦幻的铁锤，引发众人万般无奈的挣扎与纠结。
一夫一妻制
一夫一妻制亦称“单偶婚”、“个体婚”。一男一女结为夫妻的婚姻形式。
当今的社会是一夫一妻制社会，而不是过去的多妻制，在过去能够拥有 多妻的群体------社会的上层阶级主动放弃拥有多妻的权利，即使一个社会优势群体的成员对不是自己妻子的女人产生兴趣，他也不会和这个女人发生关系，因为这样可以使社会稳定，在稳定的社会下社会更 发达，每个人将比以前生活得更好，的例子就是封建社会的人平均 寿命35岁，改革开放后是75岁，一夫一妻的制度是重要的贡献之一。
一夫一妻制度到底保护了谁？
张爱玲曾经说过：现代婚姻是一种保险，由女人发明的。在这里，张爱玲所说的现代婚姻指的就是一夫一妻制。它是目前世界上绝大多数国家都普遍采用的婚姻制度，它源自于西方基督教的一夫一妻制 。
现在通行的一夫一妻制，表面上是保护妇女基本权利的宣言书，是限制男人到处胡搞的紧箍咒，骨子里却还是代表最广大男人的根本利益 。为什么这么说呢？解铃还须系铃人，我们来一起分析一下一夫一妻多妾制的弊端。过去的传统观点都认为，一夫一妻多妾制是歧视妇女欺压妇女的不平等条约。但如果从“月满则亏”“水满则溢”的另一个角度来看，一夫一妻多妾制也是对男人的一种不可避免的戕害。我们就从一夫一妻多妾制的得益者来看是不是这样？
首先是从爱惜成功男人的身体出发
其次是要考虑到“三低男性”的实际需求
一夫一妻制盛行的另一个因素则是要考虑到其他条件比较差的“剩男 ”的实际需求。这些年，冒出来两个新词，一个叫“剩女”，一个叫 “剩男”。“剩女”多是条件优越的“三高女性”（高学历、高收入、高层次）俗称“白骨精”（ 白领、骨干、精英的简称），而“剩男”正好倒过来，不少是低学历 、低收入、低层次的“三低男性”。众所 ，女人择偶，习惯于仰视，哪怕自个儿每月挣一万，也得找个月入两万的才满意；哪怕都成“白骨精”了，也想嫁个唐僧那样学问渊博地位尊崇的成功男人。
在许多科学家看来，一夫一妻制是男人间达成的一项协议。他们以此 来保证自己的利益，同时防止因为女人而彼此争斗带来损失。这一协 议要求社会上所有男人或多或少地享有平等的权利，即使是权贵们也要遵守这一规则，他们放弃了一夫多妻制来换取社会的稳定和团结， 好让能力稍微逊色一点的其他人也有理由讨个老婆。
对男性而言，这或许是一种妥协和牺牲。连日本情爱作家渡边淳 一在他那本《丈夫这东西》的书里称：一夫一妻制实际上 是救济那些缺乏魅力的男人的一种制度。试想，成功男人如果都三妻四妾，女人都一心奔着自己看得上眼的男人怀里扎，哪怕做小老婆也心甘情愿，那大量的“三低男性”怎么办？
（据草根的调控百度空间）
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
